Perguntamos a Derms se devemos ou não usar filtro solar químico

@gouldhallie

O diferença entre filtro solar físico e químico foi discutido durante anos (e os possíveis riscos foram frequentemente debatidos). O primeiro fica sobre a pele e desvia os raios ultravioleta com o uso de certos minerais, razão pela qual também é conhecido como filtro solar mineral. Este último é absorvido pela pele e converte os raios ultravioleta em calor, que é então liberado da pele (a palavra-chave aqui é 'absorve'). É aí que entra a controvérsia. Durante anos, certos especialistas em pele alertaram contra o uso de filtros solares químicos, uma vez que eles contêm produtos químicos potencialmente perigosos que podem ser absorvidos pela pele e circulados pelo corpo.É um pensamento assustador e, de acordo com um novo estudo, que pode ser baseado em fatos.

como secar o cabelo rapidamente sem usar um secador de cabelo

O estudo, que foi publicado no Journal of the American Medical Association , começou a descobrir se os ingredientes ativos em 4 protetores solares químicos foram ou não absorvidos pela 'circulação sistêmica' dos participantes. O que eles descobriram foram concentrações que 'excederam o limite estabelecido pelo FDA para a possível dispensa de alguns estudos de toxicologia não clínica'. Em outras palavras, os ingredientes químicos do protetor solar foram absorvidos pela pele dos participantes em concentrações que justificaram preocupação - preocupação suficiente para justificar mais estudos de toxicologia .

O que isso significa para nós e nossa pele? Queríamos saber, por isso procuramos dermatologistas para obter a resposta. Continue rolando para ver tudo o que eles têm a dizer sobre este novo estudo.



Os resultados do estudo

Veja esta postagem no Instagram

O estudo mediu a concentração plasmática somente após 'condições máximas de uso', o que basicamente significa que eles aplicaram muito de protetor solar - não tanto quanto uma pessoa faria. Por causa disso, o Dr. Joshua Zeichner, diretor de pesquisa cosmética e clínica do departamento de dermatologia do Hospital Mount Sinai, diz que os resultados não são claros. “Neste estudo preliminar, em que níveis elevados de filtro solar foram aplicados em 75% do corpo, foi demonstrado que níveis baixos de filtros solares químicos são absorvidos pela pele”, explica ele.“No mundo real, os consumidores não aplicam tanto protetor solar quanto deveriam e não reaplicam a cada duas horas. Portanto, não está claro se há absorção com os usuários do mundo real todos os dias. '

As descobertas não significam evitar protetores solares

A dermatologista de Nova York, Dra. Marnie Nussbaum, concorda. “Em primeiro lugar, as descobertas deste estudo NÃO significam evitar os filtros solares. O objetivo principal do estudo foi ver se esses filtros UV químicos se aproximam de níveis altos o suficiente no sangue para garantir mais testes de segurança pelo FDA. Os resultados mostraram que a concentração sanguínea de três dos quatro ingredientes continuou a aumentar diariamente e permaneceu no sangue por pelo menos 24 horas após o uso. Os ingredientes químicos testados foram octocrylene, avobenzone, oxybenzone e ecamsule; curiosamente, a oxibenzona foi absorvida pelo corpo 50-100 vezes mais do que os outros produtos químicos. '

Veja esta postagem no Instagram

Não podemos presumir a causa até que pesquisas adicionais sejam concluídas

'Sempre soubemos que há alguma absorção nas coisas que colocamos na pele, no entanto, precisamos saber quanto permanece na corrente sanguínea e se há algum efeito adverso desses níveis. Um estudo descobriu que a oxibenzona estava presente em 85% das amostras de leite materno. A oxibenzona também é conhecida por causar dermatite de contato em muitos pacientes. Outros estudos mostraram uma possível ligação entre a oxibenzona e alterações hormonais em homens, níveis mais baixos de testosterona em meninos, gestações mais curtas e possíveis alterações no peso ao nascer.No entanto, é extremamente importante não assumir a causalidade, pois mais pesquisas devem ser feitas. '

“Com base no que sabemos hoje, o benefício do uso de protetor solar na proteção da pele contra o câncer de pele e o envelhecimento prematuro supera os riscos potenciais”, continua Nussbaum. 'Se alguém está preocupado com o uso de filtros solares de bloqueadores químicos, opções de minerais que contêm óxido de zinco sozinho ou em combinação com dióxido de titânio são uma ótima opção.'

Tatcha Silken Pore Perfecting Sunscreen Broad Spectrum FPS 35 $ 65 Comprar

Continue usando seu protetor solar

O consenso? Continue usando protetor solar, quer isso signifique usar protetor solar químico e / ou mineral. Embora os resultados do estudo não sejam conclusivos, os efeitos prejudiciais dos raios ultravioleta são. É muito mais perigoso deixar a pele desprotegida do que usar filtros solares químicos. Aprenda com a dermatologista Rita Linkner, da Spring Street Dermatology. 'O artigo do JAMA que foi publicado esta semana foi desconcertante para mim como mãe de dois filhos pequenos e como dermatologista credenciada com dois consultórios na cidade de Nova York - um no SoHo e outro em Tribeca. A ideia de que certos ingredientes ativos estão sendo absorvidos pela pele em níveis mensuráveis ​​no sangue deve levar os fabricantes de produtos de proteção solar a pesquisar melhorias nessas formulações. No entanto, como um dermatologista certificado que realiza vários exames de câncer de pele em um dia, é importante lembrar que o sol é o verdadeiro inimigo . O câncer de pele é O câncer mais comum que existe, e o melanoma representa uma das maiores causas de morte, especialmente em jovens. '

Nussbaum concorda. 'É fundamental entender que os filtros solares são CRÍTICOS para uma pele saudável e prevenção do câncer de pele. As taxas de câncer de pele estão aumentando e os americanos são diagnosticados com câncer de pele mais do que todos os outros tipos de câncer combinados. O melanoma, em particular, pode ser mortal se não for detectado precocemente. Portanto, a mensagem deste artigo é a necessidade de pesquisas adicionais sobre quaisquer implicações adversas de ter concentrações plasmáticas elevadas desses produtos químicos, se houver. Enquanto isso, os filtros solares à base de minerais são seguros e eficazes tanto para as pessoas quanto para o meio ambiente (recifes de coral). '

ColorScience Sunforgettable Total Protection Face Shield FPS 50 $ 39 Comprar

A maneira mais fácil de evitar a absorção potencialmente prejudicial de filtros solares químicos, ao mesmo tempo em que protege sua pele, é optar por filtros solares minerais. “Vou continuar a recomendar fortemente que meus pacientes tenham uma boa higiene com o protetor solar, o que inclui a aplicação de protetor solar antes da exposição ao sol e, a seguir, a cada duas horas quando sob luz solar direta”, diz Linkner. 'Eu prefiro filtros solares à base de minerais como Colorscience Sunforgettable Total Protection SPF50 ($ 39) e Nu Hydratint FPS 36 ($ 55).

A seguir, confira qual protetor solar foi classificado como nº 1 pelo quinto ano consecutivo por Relatórios do consumidor.

Fontes do artigoNosso aproveita todas as oportunidades para usar fontes de alta qualidade, incluindo estudos revisados ​​por pares, para apoiar os fatos contidos em nossos artigos. Leia nosso diretrizes editoriais para saber mais sobre como mantemos nosso conteúdo preciso, confiável e confiável.
  1. Matta MK, Zusterzeel R, Pilli NR, et al. Efeito da aplicação de filtro solar em condições máximas de uso na concentração plasmática de ingredientes ativos do filtro solar: um ensaio clínico randomizado . JAMA . 2019; 321 (21): 2082–2091. doi: 10.1001 / jama.2019.5586